Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта

ПРЕДПОСЫЛКИ И СПЕЦИФИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ БУРЯТ НАКАНУНЕ И В 1917 Г.

DOI 10.30792/978-5-7925-0521-6-2018-11-13

ПРЕДПОСЫЛКИ И СПЕЦИФИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ БУРЯТ НАКАНУНЕ И В 1917 Г.

ШИЛОВСКИЙ Михаил Викторович
Новосибирский государственный университет, Институт истории СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация
istorik.novosib@gmail.com

Анализируется разработка бурятской интеллигенцией национальной программы в начале ХХ в. Существенное воздействие на этот процесс оказали: землеустройство «инородцев» юга Азиатской России, массовые переселения, опасения утраты национальной идентичности в ходе ассимиляции и христианизации. Ситуация усугубилась во время Первой мировой войны в целом неудачной попыткой реквизиции «инородцев» на тыловые работы. Непривычные условия жизни и климат, плохое питание, тяжелый физический труд породили массовые заболевания, высокую смертность и в качестве ответной реакции побеги. На позиции бурятских интеллектуалов, кроме того, повлиял опыт революции 1905–1907 гг. и концепты сибирских областников, прежде все Г. Н. Потанина. Поэтому сразу же после Февральской революции лидеры бурятского национального движения выдвигают требования национально-территориальной автономии.

PREREQUISITES AND SPECIFICITY OF THE BURYAT NATIONAL MOVEMENT ON THE EVE AND IN 1917

SHILOVSKIY Mikhail Viktorovich
Novosibirsk State University, Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Novosibirsk, Russian Federation

The paper analyzes development of the Buryat national program in the early 1917. The process was significantly impacted by land organization among the «inorodtsy» (aboriginal peoples) in the south of Asian Russia, mass migration, the risk of loss of ethnic identity in the course of assimilation and Christianization. During World War I the situation worsened due to a rather unsuccessful attempt of «requisition of inorodtsy» for work in the rear areas. Unusual living conditions and climate, malnutrition, hard physical labour caused mass diseases, high mortality rate and desertions as a response. The views of the Buryat intellectuals were also influenced by the experience of the revolution of 1905–1907 and concepts of the Siberian regionalists, first of all, G. N. Potanin. For that reason immediately after the February revolution the leaders of the Buryat national movement put forward the demand for the national-territorial autonomy.